[أبو عبد الله محمد السيوطي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسألكم الدعاء

قد يكون هذا الأخ قد قرأ عن " جماعة الجهاد "
وبالتالي حين عرضت عليه الرأي محل هذا الموضوع
أدرك انه ينتمي لافكارهم

بارك الله فيك أخي .... لكن ينبغي التنبيه أن مجرد موافقة أحدى الجماعات في احدى المسائل لقول أحد علماء أهل السنة لا يعني كونه من هذه الجماعة .... و كثير من العلماء الكبار يرون عدم شرعية الانتخابات - نحسبهم على خير - .. هذا بالإضافة الى مشايخ الأحزاب أنفسهم قبل الثورة و قد كانوا يصرحون بأن علة التحريم هو الجانب الاعتقادي ليس المصالح و المفاسد كما يزعمون الآن .. فإذا قال قائل مقولتهم الشهيرة (( الفتوى تتغير بتغير الزمان و المكان )) ... قلنا له : ( سنفترض تنزلا أن هذا - أي حرمة الانتخابات الديموقراطية - حكم معلول ... و من المعلوم أن الحكم المعلول يدور مع علته وجودا و عدما فإذا وُجدت العلّة وُجد الحكم و إذا انتفت العلّة انتفى الحكم .. و قد بان كما في تعليق سابق - من خلال كلامهم أنفسهم - أن العلة هي مخالفة الاعتقاد .... فهل انتفت علة مخالفة الانتخابات الديموقراطية للاعتقاد بعد الثورة؟! أم اختلف الاعتقاد نفسه! .... بالطبع لا هذا و لا ذاك ... و الحمد لله)

المهم أن هذا القول ليس حصريا عند جماعة الجهاد ... بل قال به كبار علماء أهل السنة

و يتبع لاحقا إن شاء الله .. تعليقا على كون الانتخابات الديموقراطية .. (( شهادةٌ )) يأثمُ من يتركها

و الله المستعان