[عادل سليمان القطاوي]

الأخ الكريم صاحب التعليق الأخير ، والذي لم يتبين لي اسمه الحقيقي ..
أقول لك بكل أدب واحترام :

أن العلماء الذين قالوا عن الحويني ما قالوه ، هم أكبر وأجل في عيني من أن ألمزهم أو أن أقول عنهم كلمة نابية ..
وأقصد العلماء منهم فقط ..
هذا أولا ..
وثانيا : أن كل من نقد الحويني إنما نقده على كلام مجمل مقطوع أوله من آخره فلا يعلم في أي الأحوال قال هذا الكلام ..
وبالتالي وقع نقدهم في الغالب على هذه الحالة ..
وقد قلت في مقالي أعلاه : إنني أجزم أن العلماء الذين نقدوه لو رأوا نص كلامه كله بلا بتر لما قالوا هذا الذي نقل عنهم ..
والمصيبة إنما هي من بعض طلاب العلم أو قل : طلاب الفتنة الذين يتصيدون الأخطاء ويقيمون الدنيا ولا يقعدوها من أجل لفظة خرجت إما عفوا أو خطأ أو يراد بها غير ما يفهم إذا وضعت في سياقها بلا قص أو لصق ..
وأخيرا : أقول وأعيدها مرارا : الحويني ليس بمعصوم ، ومن جعله عالما لا يخطيء وأنه وحده على منهج السلف فقد تجنى على الحويني نفسه ..
ولا ضير أن يخطيء بعضنا بعضا ، وإنما الخراب والدمار الحقيقي أن يرمي بعضنا بعضا بالتبديع والتفسيق من أجل فلان وفلان ..
وأرجوا أن تقرأ المقال كله ثم تتروى في الرد ..
فالظاهر لي أنك لم تقرأه جيدا .. وإلا فظني بك أن تقول كما بينت لك في المقال : أن هذه العناوين فيها كذب وافتراء وبتر للنصوص ..
وهذا ما كتبت من أجله .. وهو بيان حال الكتاب الالكتروني المزعوم ..
ولم أكتب لبيان عصمة الحويني !!
هذا والله أعلم .. وهو العاصم لا رب غيره .