ألام أمتنا

[الوليد المصري]

 

الموضوع الذى نحن بصددة الحديث عنه الان يتعلق بحقبة من

أشد الحقبات دموية في التاريخ و يتتكلم عن ذكرى أليمة ذات

شجون لكل مسلم

و هي فترة الحكم الاسلامي للأندلس


كثير مننا يعلم كيف فتح المسلمون الاوائل الاندلس و كيف مكثوا

فيها و يعلم الكثيرين ما مر بدول

الطوائف و بني الاحمر و سواهم

و كيف صارت الامور بالاندلس حتى خرج منها المسلمون لأول

مرة بعد ثمانية قرون بعد أن سلم
عبد الله الصغير سيد بني الاحمر

غرناطة

و لكن رسالتي هذه لا

تتعلق بكل هذا بل تتعلق بفترة منسية في

التاريخ أهملها أغلب كتاب السير

و سؤال خطير جدا جال بذهني منذ حوالي عام


علمت أن أقل نسبة للمسلمين في أوروبا كلللللللللللللللها في

اسبانيا و البرتغال!!!!!!!! !

رغم ان الاسلام ظل فيها ثمانية قرون فعجبت لهذا أشد العجب و

ظللت لا ادري السبب حتى وقع تحت يدي مقال بعنوان فارس

الاندلس الأخير


و وقتها علمت


القضية كما نحب القراءة هي قضية وحشية غير مسبوقة تم

القضاء بها على المسلمين في الاندلس و كل من يشتبه في

انتمائه او ولاءه او استعداده للدفاع عن المسلمين او عنده مجرد

ميل للاسلام !


و المقالة سبق نشرها و لن ننشرها و لكن ننصح بقرائها مرة قبل

قراءه هذا الموضوع حتى يكون القارئ على المام بالظروف

التاريخية المحيطه بتلك القضية :



لم توفر وحشية محاكم التفتيش طفلاً أو شيخاً أو امرأة•••

والهدف هو إبادة المسلمين•

والمطلوب من المسلمين العمل على إعادة كتابة تاريخ صحيح

لمحاكم التفتيش يكشف بقية فصولها الوحشية للعالم

تمثل محاكم التفتيش أحد أسوأ فصول التاريخ الغربي دموية تجاه

المسلمين، وحيث امتدت وحشيتها المفرطة لتطال المسيحيين

أيضاً فيما بعد، ولذلك كان من الطبيعي ألا يتوقف المؤرخون

والمستشرقون الغربيون عندها إلا نادراً في محاولة منهم لتجاوز

وقائعها السوداء، بل نجدهم في حالات أخرى كثيرة يحاولون

وضع التبريرات لها بادعاء أنها كانت أخطاء غير مقصودة

ارتكبها القساوسة في محاولتهم للحفاظ على المسيحية بعد خروج

المسلمين من الأندلس، فنجد مثلاً المستشرق البريطاني "وول

سميث" يعلن أن الكنيسة ليست مسؤولة مباشرة عن الجرائم

التي ارتكبت عبر محاكم التفتيش، ولكن كان على رجال الدين

المسيحي في إسبانيا أن يخوضوا معركة ضد الوجود الإسلامي

بعد خروج العرب من إسبانيا، فاضطروا إلى محاكم التفتيش التي

تمادى القائمون عليها في تصرفاتهم فيما بعد



وهكذا عند "سميث" وغيره من المؤرخين والمستشرقين

النصارى تتحول محاكم التفتيش إلى "خطأ" غير مقصود، له

تبريراته، بل يصير الإسلام عندهم هو المسؤول عن تلك المحاكم

لأنه دفع بالمسيحيين إلى استنباط محاكم التفتيش ليصدوا تمدده

في الغرب!!•



على أي حال، فإن السواد الذي غطى تاريخ محاكم التفتيش لم

تستطع السنوات أن تزيله من ذاكرة التاريخ العالمي، وحتى

الكنيسة عينها لم تعد قادرة على تجاهل مسئوليتها المباشرة عن

الفظائع التي ارتكبت بحق المسلمين من خلال تلك المحاكم، ولهذا

نجد أنه مثلاً في أواسط العام 2002م قدمت مجموعة مكونة من

30 مؤرخاً من مختلف أنحاء العالم مشروع قرار إلى البابا

بولس الثاني حول إمكان اعتذار الكنيسة الكاثوليكية عن محاكم

التفتيش وجرائمها بحق المسلمين، وجاء مشروع المؤرخين

الغربيين آنذاك من بين التحضيرات النصرانية لاستقبال الألفية

الثالثة للميلاد، وكان الفاتيكان قد نظم مجموعات عمل من أجل

دراسة إمكان اعتذار البابا للمسلمين عن الحروب الصليبية،

ومحاكم التفتيش في إسبانيا، وفي صلاة الأحد 12/3/2000م

اعترف البابا "يوحنا بولس الثالث" بأن الكنيسة قد ارتكبت عبر

محاكم التفتيش ذنوباً وأخطاء بحق الآخرين خلال الألفي سنة

الماضية، وبأن أتباعها ارتكبوا أخطاء أخرى باسم الدفاع عن

الإيمان، وطلب أمام الملأ الصفح والغفران من الله•



الرئيس البرتغالي "جورج سمبابو" بدوره اعتذر عن جرائم


أجداده بحق العرب في أثناء محاكم التفتيش، إلا أن اعتذاره جاء

في خطبة ألقاها في حفل افتتاح ندوة التراث العربي "مايو 1997

م"، ومن ثم فإنه بدا وكأنه "اعتذار سري" لم يسمع به أحد،

باستثناء صحيفة "الشرق الأوسط" التي تصادف أن كان أحد

كتابها مشاركاً في تلك الندوة•


هذه كانت مقدمة سريعة بين يدي الموضوع قبل ان ندخل في قصة

أليمة ذات ذكرى محزنه و مهيجة للقلوب

و أسألكم الدعاء لكاتب الموضوع بظهر الغيب و جزاكم الله خيراً

و يتبع إن شاء الله تعالى