انا لله وانا اليه راجعون... نسألكم الدعاء بالرحمة والمغفرة لوالد ووالدة المشرف العام ( أبو سيف ) لوفاتهما رحمهما الله ... نسأل الله تعالى أن يتغمدهما بواسع رحمته . اللهم آمـــين

العودة   منتديات الحور العين > .:: المنتديات الشرعية ::. > ملتقى نُصح المخالفين ، ونصرة السنة

ملتقى نُصح المخالفين ، ونصرة السنة لرد الشبهات ، ونصح من خالف السنة ، ونصرة منهج السلف

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 05-23-2011, 01:47 PM
أبو مصعب السلفي أبو مصعب السلفي غير متواجد حالياً
الراجي سِتْر وعفو ربه
 




افتراضي هل "الديمقراطية" = مبدأ "الشورى" في الإسلام..؟!

 

بما أن الفتنة منبر لمن لا منبر له ..
إذن فليتكلم من شاء عن ما شاء في أي وقتٍ شاء, حتى ولو كان -بالباطل- في شرع رب الأرض والسماء, و"ليخبط" من شاء في أي "حيطة" شاء !
الحاصل أيها الأكارم أن الكثير ظنّ, والتبس عليه الأمر, وصار مقتنعًا أن الديمقراطية = ماهي إلا مسمًّا جديدًا لمبدأ "الشورى" في إسلامنا
وإليكم هذه الكلمات النيّرات
اقتباس:
ويظن بعض الناس أن لفظ " الديمقراطية " يعادل " الشورى " في الإسلام ! وهذا ظن فاسد من وجوه كثيرة ، منها :
1. أن الشورى تكون في الأمور المستحدثة ، أو النازلة ، وفي الشؤون التي لا يفصل فيها نص من القرآن أو السنَّة ، وأما " حكم الشعب " فهو يناقش قطعيات الدين ، فيرفض تحريم الحرام ، ويحرِّم ما أباحه الله أو أوجبه ، فالخمور أبيح بيعها بتلك القوانين ، والزنا والربا كذلك ، وضيِّق على المؤسسات الإسلامية وعلى عمل الدعاة إلى الله بتلك القوانين ، وهذا فيه مضادة للشريعة ، وأين هذا من الشورى ؟!
2. مجلس الشورى يتكون من أناسٍ على درجة من الفقه والعلم والفهم والوعي والأخلاق ، فلا يُشاور مفسد ولا أحمق ، فضلاً عن كافر أو ملحد ، وأما مجالس النيابة الديمقراطية : فإنه لا اعتبار لكل ما سبق ، فقد يتولى النيابة كافر ، أو مفسد ، أو أحمق ، وأين هذا من الشورى في الإسلام ؟! .
3. الشورى غير ملزمة للحاكم ، فقد يقدِّم الحاكم رأي واحدٍ من المجلس قويت حجته ، ورأى سداد رأيه على باقي رأي أهل المجلس ، بينما في الديمقراطية النيابية يصبح اتفاق الأغلبية قانوناً ملزماً للناس .
إذا عُلم هذا فالواجب على المسلمين الاعتزاز بدينهم ، والثقة بأحكام ربهم أنها تُصلح لهم دنياهم وأخراهم ، والتبرؤ من النظم التي تخالف شرع الله .
وعلى جميع المسلمين – حكَّاماً ومحكومين – أن يلتزموا بشرع الله تعالى في جميع شؤونهم ، ولا يحل لأحدٍ أن يتبنى نظاماً أو منهجاً غير الإسلام ، ومن مقتضى رضاهم بالله ربّاً وبالإسلام ديناً وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيّاً ورسولاً أن يلتزم المسلمون بالإسلام ظاهراً وباطناً ، وأن يعظموا شرع الله ، وأن يتبعوا سنَّة النبي صلى الله عليه وسلم .
اهـ من هنا

وياليت شِعري متى يحقق المسلمون مبدأ "ولا تؤمنوا إلا لمن تبيع دينكم" !
التوقيع

قال الشاطبي في "الموافقات":
المقصد الشرعي من وضع الشريعة إخراج المُكَلَّف عن داعية هواه, حتى يكون عبداً لله اختيارًا, كما هو عبد لله اضطراراً .
اللـــه !! .. كلام يعجز اللسان من التعقيب عليه ويُكتفى بنقله وحسب .
===
الذي لا شك فيه: أن محاولة مزاوجة الإسلام بالديموقراطية هى معركة يحارب الغرب من أجلها بلا هوادة، بعد أن تبين له أن النصر على الجهاديين أمر بعيد المنال.
د/ أحمد خضر
===
الطريقان مختلفان بلا شك، إسلام يسمونه بالمعتدل: يرضى عنه الغرب، محوره ديموقراطيته الليبرالية، ويُكتفى فيه بالشعائر التعبدية، والأخلاق الفاضلة،
وإسلام حقيقي: محوره كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وأساسه شريعة الله عز وجل، وسنامه الجهاد في سبيل الله.
فأي الطريقين تختاره مصر بعد مبارك؟!
د/أحمد خضر

من مقال

التعديل الأخير تم بواسطة أبو مصعب السلفي ; 05-23-2011 الساعة 02:48 PM
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 05-25-2011, 08:06 PM
أبو مصعب السلفي أبو مصعب السلفي غير متواجد حالياً
الراجي سِتْر وعفو ربه
 




افتراضي

كتاب: حقيقة الديمقراطية
كاتبه: محمد شاكر الشريف
للتحميل
http://www.saaid.net/Doat/alsharef/k5.pdf
التوقيع

قال الشاطبي في "الموافقات":
المقصد الشرعي من وضع الشريعة إخراج المُكَلَّف عن داعية هواه, حتى يكون عبداً لله اختيارًا, كما هو عبد لله اضطراراً .
اللـــه !! .. كلام يعجز اللسان من التعقيب عليه ويُكتفى بنقله وحسب .
===
الذي لا شك فيه: أن محاولة مزاوجة الإسلام بالديموقراطية هى معركة يحارب الغرب من أجلها بلا هوادة، بعد أن تبين له أن النصر على الجهاديين أمر بعيد المنال.
د/ أحمد خضر
===
الطريقان مختلفان بلا شك، إسلام يسمونه بالمعتدل: يرضى عنه الغرب، محوره ديموقراطيته الليبرالية، ويُكتفى فيه بالشعائر التعبدية، والأخلاق الفاضلة،
وإسلام حقيقي: محوره كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وأساسه شريعة الله عز وجل، وسنامه الجهاد في سبيل الله.
فأي الطريقين تختاره مصر بعد مبارك؟!
د/أحمد خضر

من مقال
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 04-05-2012, 05:24 AM
أبو مصعب السلفي أبو مصعب السلفي غير متواجد حالياً
الراجي سِتْر وعفو ربه
 




افتراضي

.........
التوقيع

قال الشاطبي في "الموافقات":
المقصد الشرعي من وضع الشريعة إخراج المُكَلَّف عن داعية هواه, حتى يكون عبداً لله اختيارًا, كما هو عبد لله اضطراراً .
اللـــه !! .. كلام يعجز اللسان من التعقيب عليه ويُكتفى بنقله وحسب .
===
الذي لا شك فيه: أن محاولة مزاوجة الإسلام بالديموقراطية هى معركة يحارب الغرب من أجلها بلا هوادة، بعد أن تبين له أن النصر على الجهاديين أمر بعيد المنال.
د/ أحمد خضر
===
الطريقان مختلفان بلا شك، إسلام يسمونه بالمعتدل: يرضى عنه الغرب، محوره ديموقراطيته الليبرالية، ويُكتفى فيه بالشعائر التعبدية، والأخلاق الفاضلة،
وإسلام حقيقي: محوره كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وأساسه شريعة الله عز وجل، وسنامه الجهاد في سبيل الله.
فأي الطريقين تختاره مصر بعد مبارك؟!
د/أحمد خضر

من مقال
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 04-05-2012, 05:14 PM
عبد الملك بن عطية عبد الملك بن عطية غير متواجد حالياً
* المراقب العام *
 




افتراضي

جزاكم الله خيرًا .

محاضرة تفصيلية : بين الشورى والديمقراطية .
للشيخ / عبد المنعم الشحات .

رد مع اقتباس
  #5  
قديم 04-05-2012, 05:18 PM
عبد الملك بن عطية عبد الملك بن عطية غير متواجد حالياً
* المراقب العام *
 




افتراضي

في حوار مع بعض الإخوة عن كتابة الدستور سألتُهم عن أحسن صورة يحبونهـا يُدار بها مثل هذا الأمر ، فأجابوا بتكوين مجموعة وضعوا لها مواصفات علمية وسياسية خاصة ، فقلتُ : هذا عين آلية الشورى "أهل الحل والعقد" ، وما دمتم اخترتم آليات "الديمقراطية" القائمة على المغالبة والصوت الأعلى والكثرة بغض النظر عن سببها ونوعهـا ، فاشربـوا ..!
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 04-05-2012, 11:27 PM
أم كريم أم كريم غير متواجد حالياً
قـــلم نــابض
 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الملك بن عطية مشاهدة المشاركة
في حوار مع بعض الإخوة عن كتابة الدستور سألتُهم عن أحسن صورة يحبونهـا يُدار بها مثل هذا الأمر ، فأجابوا بتكوين مجموعة وضعوا لها مواصفات علمية وسياسية خاصة ، فقلتُ : هذا عين آلية الشورى "أهل الحل والعقد" ، وما دمتم اخترتم آليات "الديمقراطية" القائمة على المغالبة والصوت الأعلى والكثرة بغض النظر عن سببها ونوعهـا ، فاشربـوا ..!
هل يحتاج المسلمون لوضع دستور !!! سبحان الله أليست الشريعة الإسلامية هي دستورنا !
فرحت عندما أصبح مجلس الشعب الأغلبية مسلمين وانتخبناهم بناء على أنهم سيتطبقون الشريعة الإسلامية ، وها هي أول خطوة (وضع دستور) ! لا حول ولا قوة إلا بالله
التوقيع

https://www.facebook.com/salwa.NurAl...?ref=bookmarks

رد مع اقتباس
  #7  
قديم 04-05-2012, 11:56 PM
التونسي الصابر التونسي الصابر غير متواجد حالياً
قـــلم نــابض
 




افتراضي

السلام عليكم...
يا إخوة الموضوع شدني ولم أتمالك نفسي من المشاركة ,,,
أنا أرى أن الشريعة ستطبق رغما عن أنوف السفهاء لكن ربما في نظري لن تطبق إلا بعد تطبيق الشريعة (ولن أقول كل الناس ولكن على الأقل من يدعو لتطبيق الشريعة وأعني نحن أنفسنا ) في بيت كل من ينادي بتطبيق الشريعة ,, لأنه حسب رأيي مازلنا نرى كلام دون فعل ولو صدقنا الله لنصرنا الله وهو القادر على ذلك,,,
إذن علينا كل واحد منا من هذه الساعة أن يبدأ بنفسه ثم أهله وأن يطبق الشرع في أهله فهذه فرصة الحكم وتطبيق الشريعة تبدأ من الدائرة الصغيرة ألا وهي الأسرة ثم إن شاء الله الدوائر تتسع إلى أن تصل إلى دائرة الدولة...
فالله أسئل أن يصلح أنفسنا التي بها تنصلح أحوالها وأن يشرح صدورنا لتحكيم شرعه وأن يستعملنا في نصرة دينه..
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 04-06-2012, 02:09 AM
عبد الملك بن عطية عبد الملك بن عطية غير متواجد حالياً
* المراقب العام *
 




افتراضي

الأخت "أم كريم" ..
ما معنى "الدستور" ؟!
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 04-06-2012, 03:12 AM
الصورة الرمزية أم عبد الله
أم عبد الله أم عبد الله غير متواجد حالياً
كن كالنحلة تقع على الطيب ولا تضع إلا طيب
 




افتراضي

الأخ الفاضل :عبد الملك ممكن أسأل حضرتك :
هل كتابة الدستور=تطبيق الشرعية ؟
هل تطبيق الشرعية =مبادىء الشرعية فقط دون أحكام؟

الاخوان يقولون نريد تطبيق الشرعية ثم يقولون المقصود بتطبيق الشرعية
المبادىء فقط وليس أحكام الشرعية !


التوقيع


تجميع مواضيع أمنا/ هجرة إلى الله "أم شهاب هالة يحيى" رحمها الله, وألحقنا بها على خير.
www.youtube.com/embed/3u1dFjzMU_U?rel=0

رد مع اقتباس
  #10  
قديم 04-06-2012, 03:47 AM
أم كريم أم كريم غير متواجد حالياً
قـــلم نــابض
 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الملك بن عطية مشاهدة المشاركة
الأخت "أم كريم" ..
ما معنى "الدستور" ؟!

الدستور مجموعة من البنود تحدد مهام سلطات البلاد من تشريعية وتنفيذية وقضائية ، ولكن أذكر لي أخي الكريم بند واحد فقط من الدستور القديم ( تشريعية أو قضائية ) لا يتصادم مع شرع الله ، حتى وإن كانت المادة الثانية تؤكد على هوية الدولة وأن الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع ، فهذا للأسف حبر على ورق أليس كذلك ؟ وعندما يجهزون الآن إلى تكوين لجنة لصياغة الدستور( دستور جديد للبلاد ) ويكون من ضمن المرشحين لهذا الأمر من هم من أعداء تفعيل المادة الثانية وضد الإسلام من العلمانيين وغيرهم فماذا هم فاعلون في
هذه اللجنة ! و الأقباط ماذا سيكون دورهم بالله عليك ؟ !
هل سيكون الدستور الجديد ( كتاب الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ) ؟ وهل سيقبله العلمانيين والليبراليين والأقباط وجمعيات حقوق المرأة و غيرهم كثير هل يقبلون هذا الدستور ؟
التوقيع

https://www.facebook.com/salwa.NurAl...?ref=bookmarks


التعديل الأخير تم بواسطة أم كريم ; 04-06-2012 الساعة 04:06 AM
رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
"الديمقراطية", "الشورى", =, مبدأ, الإسلام..؟!, في, هل


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

 

منتديات الحور العين

↑ Grab this Headline Animator

الساعة الآن 03:29 PM.

 


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
.:: جميع الحقوق محفوظة لـ منتدى الحور العين ::.